El tema de la Represa del Ranchería

Por: Hernán Baquero Bracho

Lo expresado por el ministro de agricultura y desarrollo rural Juan Camilo Restrepo Salazar, en lo referente a la construcción de la Represa del Ranchería, en las últimas semanas, causa asombro y sorpresa. Lo referido al señor ministro en cuanto a la construcción de la presa el cercado, donde referencia que existieron sobrecostos y que se ha convertido en un medio elefante blanco para la nación y que la segunda fase va a ser “supremamente ineficiente, va a terminar valiendo cerca de un billón 200 mil millones de pesos” y que los distritos del Ranchería y San Juan del Cesar, que cubrirá 18539 hectáreas va a ser supremamente oneroso, con costo por hectárea para riego de $59 millones de pesos, contrario a otras regiones del país y remata el señor ministro “aunque naturalmente tiene algunas aplicaciones en materia de acueductos de unos municipios”, son nueve municipios que recibirán agua de la represa del Ranchería desde San Juan del Cesar hasta Uribia y Manaure, pasando por Distracción, Fonseca, Barrancas, Hatonuevo, Albania y Maicao.

Causa sorpresa todas estas aseveraciones del señor ministro, ya que el 27 de noviembre del año 2010, cuando se inauguró la primera fase – la presa del cercado – su opinión fue contraria a lo expresado en el día de hoy y aseguraba ese día el señor ministro, la esperanza del anhelo de los guajiros de terminar la segunda fase. ¿Por qué cambió de posición el señor ministro? Una, si analizamos el plan nacional de desarrollo para el cuatrenio del presidente Santos, en lo relacionado a la represa del Ranchería, aparece un asterisco que más abajo explica que estará sujeto a estudio, es decir para este gobierno la construcción de la segunda fase no estuvo en los planes del gobierno nacional; segundo, dichas apreciaciones son más del orden político, ya que la gestión del señor ministro de agricultura ha sido opaca, por no decir nula para los intereses del campo colombiano y con esto busca echarle tierra a su mala gestión poniendo por encima sus malquerencias en contra del pueblo guajiro y tercero con ello se busca que inversionistas privados se hagan cargo de este proyecto, que era el pensamiento final del ex presidente Álvaro Uribe Vélez, de entregar en concesión los distritos y los acueductos regionales.

Lo más grave, es que algunos dirigentes de nuestro departamento han salido al quite no a defender la terminación de la represa del Ranchería sino por el contrario a darle la razón al ministro de agricultura y con ello a continuarle el jueguito al país andino que tanto daño nos ha causado en materia de desarrollo regional. Da tristeza que algunos diputados y otros dirigentes se presten para apoyar los intereses del centralismo y no los intereses de su patria chica.

Para fortuna la clase parlamentaria ha salido en su defensa, y no podía ser de otra manera. El senador Jorge Eliecer Ballesteros Bernier, formalizó su protesta y su preocupación al señor ministro, en carta enviada el 13 de julio del 2011, donde registra con extrañeza y gran preocupación las declaraciones del señor ministro y remata “por lo expuesto, considero, muy respetuosamente, que sus declaraciones desdibujan la voluntad política del gobierno del señor presidente de la República, dirigida a generar progreso y prosperidad para todos los colombianos”.

De igual manera, el representante a la cámara, Jimmy Sierra Palacio deja sentada su posición, en carta enviada al señor ministro en julio 19 de 2011, donde le hace un recorderis cuando fue ministro de hacienda en el gobierno de Andrés Pastrana y fue quien ayudó a impulsar este gran proyecto y le recordó lo que el mismo ministro había afirmado: “esta es una experiencia y una prueba fehaciente de que las regalías también se invierten bien, como lo ha hecho La Guajira, cofinanciando este proyecto” y remata el representante guajiro: “algo más, señor ministro: que el presente y el futuro del proyecto – lo ya construido y lo que se ha de construir- sea considerado bien público, y que no venga ahora el estado a querer sacar del bolsillo de los usuarios guajiros el total de la inversión que requiere la ejecución completa del proyecto. … por nada del mundo, apreciado ministro, ese costo debe ser trasladado a los usuarios, cobrándolo en la tarifa por el uso del agua”.